盛阳小讲堂：非正常申请的判定标准

盛阳专利 2025-06-04 10:01:00

非正常专利申请的概念最早出现在2007年，具体时间为2007年8月27日，国家知识产权局第45号令文件首次提出了“非正常专利申请”的定义。
非正常申请是指任何单位或个人，出于非保护创新的目的，未基于真实发明创造活动，以谋取不正当利益或虚构创新业绩、服务绩效为动机，单独或联合进行的各类专利申请、代理申请、转让申请权或专利权等活动‌。

盛阳小讲堂：非正常申请的判定标准

根据国家知识产权局相关规定，判断专利申请是否属于非正常申请需综合以下标准：

一、从申请文件内容判断
方案重复性‌：多件专利申请的发明创造内容明显相同，或者实质上由不同发明创造特征、要素简单组合形成的；
真实性存疑‌：存在编造、伪造、变造发明创造内容、实验数据或者技术效果，或者抄袭、简单替换、拼凑现有技术或者现有设计等类似情况的；
合理性缺陷‌：明显不符合技术改进、设计常理，或者变劣、堆砌、非必要缩限保护范围的；
计算机生成痕迹‌：技术方案主要依靠计算机程序随机生成。

二、从申请人行为判断
‌研发能力不符‌：专利申请内容与申请人/发明人的实际研发资源明显不匹配；
‌恶意分散申请‌：将实质上与特定单位、个人或者地址关联的多件专利申请恶意分散、先后或者异地提出的；
‌异常申请规模‌：申请人无实际研发活动，短期内集中提交大量技术相似申请，且无法合理解释研发过程；
‌权属异常操作‌：出于不正当目的转让、受让专利申请权，或者虚假变更发明人、设计人的。

三、从代理行为判断诱导非正常申请‌：代理机构教唆或协助编造专利申请；
提交虚假信息‌：使用不实地址、联系方式等规避监管。

四、其他认定情形规避审查目的‌：故意撰写无检索意义的权利要求；
违反诚信原则‌：扰乱专利审查秩序的其他行为。

从2021年开始，国知局开始严查非正常申请专利，被认定的非正常申请可能被直接驳回，或由审查部门通知申请人限期主动撤回；申请人也可以提出申诉，提供研发过程中的相关文件和资料。

盛阳小讲堂：非正常申请的判定标准

新品推荐

热点推荐